torsdag 28 oktober 2010

Invandrare och sociala villkor

Jag ser i tidningarna och på TV förvånade och indignerade människor som undrar över skotten i Malmö. Varför händer detta och vilka åtgärder bör man tillgripa för att medborgarna ska känna sig säkra?

Det är enkelt. Vill man ha ett samhälle med en lugn utveckling (Ingen skottlossning) så se till att medborgarna har arbete med en lön som går att leva på. Bra sjukvård med ekonomisk trygghet vid sjukdom. En förhållandevis jämn fördelning av resurser.


Nu gör man tvärtom och undrar varför det blir bråk? Och det är inte bara skotten som visar att något är fel. Vi har haft kravaller i Malmö och på andra platser i Sverige för inte så länge sedan.

Skotten i Malmö på DN

tisdag 12 oktober 2010

Regeringen smiskar

Enligt de gamla dammiga idéer som nu framförs som nya, så ska den ekonomiska tillväxten stimuleras genom att de arbetslösa ska få mindre med pengar. De arbetslösa ska då tvingas att ta arbeten under den lönenivå som andra arbetare har i samma yrke. Enligt detta scenario ska det göra att lönerna sjunker och kostnaderna för arbetskraften blir då lägre. Vilket gör det billigare att anställa vilket skapar högre tillväxt och färre arbetslösa.

Låter ju bra för de som önskar lägre löner. Men för oss andra är det inge roligt alls!

Om man med det här i åtanke tittar på tillväxtsiffror i t.ex USA de senaste åren, där denna politik har *applicerats på det amerikanska samhället. Så ser vi att: Bästa tillväxt de senaste tre åren är 1,9 % år 2007, 2008 var det 0 % och 2009 -2,6 %. Praktiskt taget alla löneförhöjningar sedan 1975 har gått till de 20 % av befolkningen som tjänar mest. Resten av befolkningen har lägre eller lika hög reallön som 1975. Arbetslösheten har under samma tid stigit till 9 %.

Jag tror att detta egentligen är en filosofisk skillnad mellan mig och högerfolket. Där regeringen och de som instämmer i deras ideologi, är för *repression (Man ser befolkningen som elaka barn som mot sin vilja ska smiskas till underkastelse)

Medan jag och andra med en annan mer *pragmatisk syn på verkligheten tror på uppmuntran, verkliga insatser som skapar arbeten och ett skrotande av övertron på den fria marknadens läkande förmåga. Detta kommer att skapa verkliga arbeten, och få tillväxten att ta fart i ett mer humant samhälle som är till för alla.


Fakta hämtat från CIA-factbook

lördag 13 mars 2010

Löner och jämnlikhet i Sverige




I Sverige har den genomsnittliga skillnaden mellan manliga och kvinnliga löner ökat med 1000 kr i månaden de senaste 3 åren. Detta enligt riksdagens utredningstjänst. Otroliga siffror om man tänker på allt prat från högern om att minska ojämnliketen mellan män och kvinnor. Detta är uträknat som ett genomsnitt på alla män och kvinnors löner i Sverige.

söndag 31 januari 2010

Hur vi blir mer och mer avtrubbade

Här i Sverige betalar pensionärerna mer i skatt än de som arbetar. I Norge däremot betalar de ingen skatt och får rabatt på allt från fiskekort till resor. Då slog det mig hur vi behandlar de gamla i Sverig. De behandlas som andra klassens människor. Till råga på allt så står en borgerlig regeringsledamot och säger i TV att pensionärerna i Sverige är rika och har råd att betala mer skatt än de som arbetar. Är den som lever på en vanlig folkpension rik?

Empati med de svaga, de sjuka och de gamla är inte något som denna regering prioriterar. Snarare flörtar de med de som redan har det bra. Den medelålders medelklass som matas från Tv:n med hur bra det gär för Sverige. De ser sedan program som poängterar hur arbetsskygga de arbetslösa, sjuka och handikappade är.

Sakta men säkert förvandlas vi från medkännade varelser som känner empati med de sjuka, de äldre, de svaga i samhället till vidriga egoister. Egoister som får bra argument för restriktioner mot de svaga från den sittande regeringen.

Var ska det sluta? Vem blir utsatt härnäst?

Sedan detta snack från borgerligt håll att det går bra för Sverige. Räntan är en viktig indikator på tillståndet i landet. Läg ränta och vi har dåliga tider. Man sänker räntan för att få igång ekonomin. Så låg som den är nu, har den aldrig varit!

söndag 17 januari 2010

Vem är ond? Förskringskassan eller vår regering

Jag ser överallt artiklar om Försäkringskassan och hur onda de människor som arbetar där är. Det som inte står i artiklarna är att det är Sveriges regering som ger direktiv åt Försäkringskassan. Dessa direktiv anger hur Försäkringskassan ska arbeta och om de anställda på försäkringskassan inte följer dessa regler så väntar repressalier.

Det är alltså vår borgerliga regering som bestämmer att sjukdomar ska bedömmas på ett sådant sätt, så att de sjuka inte längre får sjukkassa. De har genom ett pennstreck blivit friska och arbetsföra.

Vem minns inte de dödssjuka som enligt regeringens regler helt plötsligt var friska och skulle ut i arbete. Denna vidriga hantering som försäkringskassans anställda blev beordrade att utföra var till och med för magstark för SVD:s läsare. Denna upprördhet som nästan alla svenskar kände, blev till en folkstorm som tvingade
Reinfeldt och gänget att ompröva sitt beslut.

Det ska inte behövas en folkstorm för att få regeringen att förstå vanliga mänskliga värderingar. Jag ser här ett exempel på personer utan moral och empati som genomför sina beslut utan minsta ånger. Vill vi verkligen att dessa ska styra Sverige eller vill vi ha en regering som bryr sig om de medborgare som bebor landet de styr över?